作者：小草
远志明曾在华人教会里散布他的《老子与圣经》异端之作，在《老子与圣经》里，老子俨然成了一位领受神的启示的先知，而老子的《道德经》就成了《圣经》之外神给中国人的一本特殊启示。这种说法纯属是异端之说，因为神的文字启示只在《圣经》里，基督教信仰的权威就是圣经，是唯独圣经。如今，远志明的余毒又加上了最近孙海英的谬论，比远志明所说的还荒谬！
完全有可能是受远志明的启发，孙海英认为《西游记》的作者吴承恩也是从神那里得到了“信息”，所以要去西天，也就是西方，取真经。
2019年9月13日，孙海英和吕丽萍被张伯笠当成嘉宾请到他的《丰收华夏基督教会洛杉矶分会讲道》。在这次所谓的讲道里，孙海英说他还是在一次祷告中得来了这样的一个信息，言下之意这个信息的来源是与神有关的，但他说出的这个信息却是极其荒谬的，且是有亵渎性的，是在假冒神的名散布异端言论。
这个视频的完整版在Youtube上：《2019/09/13 19:45-21:30 PST 豐收華夏教會全球網絡直播【七週年慶】嘉賓：孫海英，呂麗萍》，下面是这个视频的一部分：
孙海英说，新教改教后十几年，吴承恩出生了，慢慢长大后，吴承恩非常担心，因为吴承恩得到了信息，所以写了《西游记》。孙海英的意思是，《西游记》是出于吴承恩得到了特别的启示，如此说来，吴承恩也成了中国的先知。《西游记》是取材于唐朝的和尚玄奘法师到印度取经的故事，唐僧的原型就是玄奘法师，《西游记》可以说是佛教的鬼魔小说。这得有多无知和荒唐，才会以为《西游记》这种佛教的鬼魔小说会与神的启示有关？
孙海英试图要证明《西游记》里的人物与圣经有关，当然纯属是胡说！更为荒谬的是，孙海英问说，为什么唐僧的肉能吃？然后他就把唐僧的肉能吃与圣餐联系起来。听到这，我真不敢相信孙海英会胡说到如此荒谬的地步，说他亵渎都不为过！唐僧是佛教的和尚，在《西游记》里说出唐僧的肉可吃的是妖怪白骨精。孙海英把小说里的妖怪说的话当真，甚至是当作神启的信息，以致把唐僧的肉用来比对和联想基督的血肉，这是极其亵渎的！
圣洁忌邪的神怎么可能用污秽可憎的妖怪和佛教来传达祂的启示呢？这是绝无可能的事！在张伯笠这位所谓的“名牧”的教会讲台上，传出如此荒唐和亵渎的言论出来，真是可悲可恨！ 实际上，孙海英的胡说八道在2008年的《一代人的见证》里就已表露出来了，过了11年，他还是如此。2008年, 在《一代人的见证》里，孙海英以中文一些词语里有“主”来说明为什么要信主。 他说，“如果你不信主怎么挑主要的说”？信不信主与会不会挑主要的说毫无关系，把信主与挑主要的说联系在一起，简直就是个笑话！难道不信主的就不知道挑主要的说？孙海英还把足球的输赢归于一个国家是不是信上帝的国家。首先，就不存在信上帝的国家这一说，美国，英国都不是基督教国家。其次，体育运动上的输赢跟信仰没有必然的关系。难道体育比赛里信主的就会赢，不信主的就不会赢？那要是比赛的双方都是不信主的话，岂不就没有赢家了？ 孙海英会一再地被请去当嘉宾站教会的讲台，完全就是因为他是位名演员，而不是因为他能好好地传讲神的话。教会的讲台并不是戏台，只有那种把教会的讲台当表演的戏台的人，才会那么热衷于请演员登台表演，也会吸引那些就爱看名人表演的观众。 讲道王子司布真曾说，“有一天，教会里不是牧者在喂养绵羊，而是小丑在娱乐山羊。” 当年司布真所预见的这种事，现在就发生在我们的眼前。把教会的讲台当小丑的戏台的现在已颇为常见。真正想听神的话和神的道，想得到属灵的喂养的，就别去看这种小丑的表演，那只是在娱乐山羊。
张伯笠这位华人教会的“名牧”，会请孙海英这么荒唐的人，到他教会来散布如此荒唐的言论，还通过网络对全球直播。在张伯笠看来，华人教会是很容易忽悠人的地方，因为他自己就是靠着在华人教会的讲台谎编传奇故事而走红的。具体可参阅：《满嘴谎言的张伯笠：肝癌，肾癌，肾衰，住院6年，通通是谎言 》，《张伯笠的敢说：敢撒谎、敢欺骗、敢假冒先知》
Comments