作者：小草
约在2020年初，孙宏广公开推荐何奇伟。他说：
“您完全可以选择一些公认的优质公号，但也许琳琅满目的公号令您深感目不暇接，甚至挑的眼花缭乱，那么从信息纯正性的角度，我劝勉您可以关注并学习诸如公号：“我们合理的信仰”、“暮云的半导体”、“真理与自由”、“被释放的乌格利诺”、“勇守真道”、“清教徒与讲道”、“Mstory”等等” 被孙宏广当作信息纯正和优质的公号来推荐的有，“被释放的乌格利诺”，这是何奇伟的公号。何奇伟的问题和错谬不仅多且很严重，之前我已有数篇文章指出了。按理说，之所以会推荐，说明了在立场和观点上没有什么原则性的冲突，所以，基于孙宏广如此的推荐何奇伟，那就只能认为他与何奇伟的立场和观点是基本上一致的。 2020年6月30日，孙宏广公开声明支持“慎思明辨” （龚燕君），在声明里他说： “就我所了解的慎思明辨姊妹而言，她在打假事工中所表现出的嫉恶如仇与公义怜悯是我很钦佩的。其在卫道护教领域，经过几年的时间，积累了很多经验。借着打假事工传扬真道、拯救灵魂能以荣神益人，因此我对她在网络服侍事工表示支持。” 我自己在龚燕君的打假群待过不长的一段时间，是她自己拉我进她的群，那是在2019年底的时候，但2020年初她就把我踢出了群，我与她本人也因此打过交道。那段时期，她曾给我留过相当多的语音，所以对她还是有过直接的接触和了解。龚燕君不擅长写作，但时常非常的啰嗦，不着重点的东拉西扯。好几次，她深更半夜不睡觉，给我留了一大堆的语音。
在龚燕君手下充当她的写手的主要就是“举目”（梁慕天）。比如，“举目”对陈鸽和我的攻击和毁謗，就有龚燕君的意思，是她直接指使“举目”去写文章攻击我的，这个我是有证据的。所以，“举目” 也被称为是龚燕君的打手，有的人把“举目”说得更难听，我就不提了。
事实上，龚燕君打着打假的幌子，袒护撒谎的宗教骗子沙光，还为三自安息日会的王天鹏诡辩，她这种打假是颇具讽刺意味的。沙光是宗教骗子的事实可参见《以事实为据证明：沙光是混在基督教里的宗教骗子》；揭发王天鹏是安息日会异端，参见《谨防安息日会异端：梁朴、王天鹏是三自安息日会大杂烩》 孙宏广说何奇伟信息纯正，说龚燕君嫉恶如仇、公义、所传的是真道。但是，何奇伟和龚燕君的写手却打得不可开交。下图就是何奇伟制作出来攻击和辱骂“举目” 和“刘盐约” 的图片：
图中，何奇伟骂一位女士的话实在是太下流和不堪入目，所以被我涂掉几个字，免得太过污染读者的眼目。我已不是第一次看到何奇伟口出不堪入目的污言秽语了。经上说，“恶人从他心里所存的恶就发出恶来；因为心里所充满的，口里就说出来。” （路6:45）所以，只能说，何奇伟的心里充斥着污秽下流的东西，我是不信一位真正重生得救的基督徒心口还会这么的污秽不堪！
何奇伟和龚燕君都是孙宏广所认可、推荐、支持的。但这双方却打得不可开交，而陷入恶战之中。由于孙宏广说何奇伟的信仰纯正，那么何奇伟定“举目”（梁慕天）和“刘盐约” 为异端，孙宏广也就得认可他了，因为他和何奇伟的神学立场基本是一致的，所以，孙宏广也就该认为“举目”（梁慕天）和“刘盐约” 就是异端了。如此说来，按孙宏广对何奇伟的认可来看，龚燕君的打假就是用异端在打何奇伟这位正统了。那么，孙宏广还说龚燕君“嫉恶如仇与公义”就是在打他自己的脸！
反过来思考，孙宏广说龚燕君“嫉恶如仇与公义”，也就是说，孙宏广认可龚燕君对恶和假的判断，认为她打的假就是假的，她所嫉恨的对象就是恶的，她所行出来的是公义的。那么，在龚燕君的打手去攻打何奇伟时，依照孙宏广对龚燕君的赞同和支持，就只能说明何奇伟确实是又恶又假的。但是，孙宏广却又同时声明何奇伟是又纯正又优质的，这岂不又打了孙宏广自己的脸了吗？
总之，无论怎么看，何奇伟与龚燕君的打手“举目”之间的恶斗，实际上都在见证着孙宏广是没有持守一致的原则和立场，见证着他行事为人的乖谬，以致会落到如此下场，其中原因他自己知道，完全就是咎由自取。经上说，“乖僻的人，你以弯曲待他。” （诗18:26）“乖僻人的路上有荆棘和网罗，保守自己生命的必要远离。” （箴22:5）“定恶人为义的，定义人为恶的，这都为耶和华所憎恶。” （箴17:15）
Comments